国产替代投资研究

对六个 AI 模型(GPT · oops5 · Fable5 · Gemini · DeepSeek · GLM5.2)关于国产替代投资回答的整合、事实校正与量化分析

编制于 2026 年 8 月 | 2026-09-02 改版 | 103 家公司 · 36 个环节 · 全产业链 41 节点 · 63 条依赖 | 八份文档 | 估值数据 2026-08-12 用金融数据接口同日重取 | 全部单文件离线可用

免责声明 本站内容不是投资建议,编制者不是投资顾问,不对任何标的给出买入或卖出意见。所有数据来自公开行业报告与公司公告,口径不统一、时点混合,且部分为估算与推演(已逐项标注)。个股决策请以交易所与公司公告为准,风险自担。

✦ 2026-09-02 改版:这一版改了什么

一、修了一个把图画没的 bug。02 号文件里 36 个环节 × 3 根条形,共 108 个填充块宽高全是 0——用的是行内元素 <i>,CSS 的 height:100% 对它无效,读者看到的是 108 条空轨道。现已修复,并把 4 个「全球规模无可比口径」的环节明确标出,不再画成空条。

二、七份文件改由同一份数据生成。此前同一家公司的估值在 02 / 04 / 07 各存一份、xlsx 又一份,改一处就漏三处。现在全部从 data.js 渲染,PE / PB / 市值只有一个来源(07 号的同日实测)。对账时抓到一处实错:01 号文件把沪硅产业的「PE −48.7、PB 5.16、持续亏损」错抄到了华特气体那一行——华特气体实测 PE 159.10、PB 10.58,并未亏损,已在页面上标注更正。

三、数据表有了网页版。七张表在浏览器里直接查、排序、搜索,不用先下 Excel;Excel 版仍然保留在页内下载。

四、加了六张能回答问题的图。突围地图(02)、追赶时间轴与溢价倍数散点(04)、依赖流程图(06)、利润池叠放对比(05)、新旧估值哑铃图(07)、六模型共识矩阵(01)。全部手写 SVG、零外部依赖,离线可用。

五、页面顶部只留一行提示,原来那几大块免责与修正说明整段搬到了每页页尾的「口径 · 修正 · 免责」一节,点顶部那行就能跳过去。

六、全系列统一了导航、目录、深浅色与配色,表格可排序、宽表在自己的框里横向滚动,手机与打印都做过。

⚠ 2026-08-12 数据修正:我自己也错了三条

此前各页的估值数据来自 5 月券商文章与 4–8 月财经报道,时点混杂且多为转述。接入金融数据接口后同日重取,发现一条核心论断方向是错的:此前写「英伟达约 45x、AMAT 约 20–25x,国产设备对海外溢价 4–8 倍」,实测英伟达 PE 仅 33.36,而 AMAT 49.35、泛林 53.23、ASML 59.16——三家设备商 PE 全部高于英伟达。设备环节真实溢价约 2.3 倍;4–8 倍集中在芯片设计与制造(寒武纪 6.25x、海光 7.35x、中芯 5.88x、长鑫 6.52x)。

另两条:中际旭创折价更深(0.47x)但按 PB/PS 是行业最贵一档(PE 排 22/98、PB 92/98、PS 88/98)——低 PE 靠 29% 净利率撑起;Synopsys 毛利率 82.6% 但营业利润率仅 10.4%,「EDA 利润率最高」只对了一半,利润池此前高估约 8 倍。还发现四家公司在亏损(摩尔线程、沐曦、华大九天、沪硅产业,合计市值 6,959 亿元)而此前完全未标注。

七份文件已全部实质更新,不只是加提示。完整修正说明见 07 号文件。不依赖估值的判断(份额、国产化率、技术代差、利润分配结构)仍然成立。

文档目录

06全产业链流程图

建议从这里开始。从 EDA 到人形机器人的 9 级 41 个环节,这一版画成了真正的依赖图:63 条上下游连线,点任意节点就看到它卡住了下游哪几格——点「光刻机」会亮起 18 个受影响环节。可按 AI/智能汽车/机器人链路筛选。

新:依赖流程图总览可筛选中国 vs 海外
07实测估值数据 · 修正版

估值问题看这一份。31 家国产 + 9 家海外的同日实测市值、PE、PB、溢价倍数;被推翻的三条结论现在有一张哑铃图——每家一行,空心点是此前写法、实心点是实测,线段长度就是错的幅度。凡涉及具体 PE 倍数与相对估值排序,以此页为准。

新:新旧估值哑铃图同日实测40 家公司
01六模型整合与事实校正

六份回答合并去重后的 103 家公司清单,9 层价值链,以及上市状态的事实校正——六个模型在长鑫、摩尔线程上集体过时,沐曦则被全部遗漏。新增共识矩阵:哪一个模型提到了哪一家,一格一格摊开,不再只有一个「几分之六」。

新:共识矩阵103 家公司分歧点
02差距量化与突围地图

36 个环节的全球市场规模、国产化率、技术代差;53 家重点公司的营收与全球/中国份额。新增突围地图:36 个环节压在一张散点上,左上角那一格(盘子大 × 国产化率低)就是最值钱的地方。查不到可靠数据的一律留空标「未核实」,不做推算填充。

新:突围地图国产化率技术代差突围评级
03量化数据表

不用下 Excel 也能查。七张表在网页上直接看:说明与方法 / 环节量化 / 公司量化 / 下游价值链与利润池 / 实测估值 2026-08-12 / 追赶年限 / 六模型共识。点表头排序、框里搜索,页内也能下载 Excel 版(公式是活的)。

新:网页版七张表可排序可搜索.xlsx 下载
04追赶时间 · 估值对比 · ETF

30 个环节追平海外的年限估算(新增时间轴,一眼看清 2028 前能追平的是哪几格);国产与海外对标的正面对比;估值总表;溢价倍数 × 突围度散点——看市场有没有为「真的打下来了」付钱;ETF 覆盖度与三个盲区。五张表现在都能点表头排序。

新:时间轴 + 散点追赶年限PE 对比ETF
05下游价值链 · 利润池 · 生态位

全球与中国两套可切换的价值链、利润池气泡地图(标签重叠与截断已修,加了图例,并可把全球与中国叠在同一坐标系对比)、三类生态位、AI 与自动驾驶详细展开、三年后利润分配推演。

新:叠放对比利润分配生态位推演

五个核心发现

一、六个模型集体过时

长鑫存储是六份回答里唯一被全票提及的公司,也全部标注「未上市」——但它已于 2026-07-27 以 688825.SH 上市,募资约 666 亿创科创板最大 IPO 纪录,首日涨 465%。摩尔线程(688795)、壁仞(06082.HK)也已上市,而沐曦股份(688802)被六个模型全部遗漏,上市首日涨 692.95%。

二、唯一赢了的公司,估值反而最便宜

半导体链的国产龙头对海外对标的溢价分两段:设备环节 1.8–2.5 倍(盛美 1.82x、北方华创 2.00x、中微 2.51x、拓荆 2.52x),设计与制造 5.9–7.4 倍(中芯 5.88x、寒武纪 6.25x、长鑫 6.52x、海光 7.35x)。若接受「卖铲子」逻辑,实测数据其实支持它——设备的相对估值远比设计便宜。

唯一折价的是光模块:中际旭创 PE 72.07、新易盛 55.59,而 Coherent 154.10、Lumentum 156.14,折价 0.47x 与 0.36x。原因是美国 FCC 正讨论禁止中国产光模块,其 90% 以上收入来自境外。但行业分位揭示了反面:旭创 PB 排 92/98、PS 排 88/98,属最贵一档——低 PE 是靠 29% 净利率撑起来的,一旦利润率回落,PE 会在股价不动的情况下自己变贵。

三、利润率最高的不是英伟达,是 SK 海力士

英伟达毛利率 75%、台积电 62–66%、ASML 53%,但 SK 海力士 2026Q2 营业利润率 76%。注意口径:76% 是营业利润率,英伟达的 75% 是毛利率——同口径下海力士已经反超。HBM 占其 DRAM 收入约 42%、全球份额超 70%。一个三年前被视为「周期性大宗商品」的环节,成了全链条利润率最高的位置。

四、自动驾驶这一格中国是领先方,逻辑要反转

美国激光雷达龙头 Luminar 已于 2025 年 12 月申请 Chapter 11 破产,禾赛全球 ADAS 主雷达 43% 第一,中国厂商合计占全球车载 80–95%。智驾芯片全阶市场地平线 31.94% 超过英伟达 29.38%——但城区 NOA 高阶市场英伟达 39.43% 反超,地平线仅 22.82%。量在国产手上,高价位利润在英伟达手上。

五、越绿的地方池子越小

把 41 个环节按国产状态着色后,整张图的形状是:越往下游中国越强,越往上游中国越弱。

状态环节数典型环节
中国领先7激光雷达、光模块、CPO、智驾芯片(全阶)、域控制器、智能汽车、人形机器人
已突围8刻蚀、清洗、靶材、DRAM、NAND、传统封测、内存接口、电力与液冷
接近突围9晶圆代工、AI 芯片、服务器 CPU、电子特气、AI 服务器、大模型
追赶中12薄膜沉积、量测检测、CMP、涂胶显影、大硅片、掩膜版、网络交换、云
被卡死5EDA、光刻机、光刻胶、HBM、CoWoS 先进封装

但形状背后有个冷酷的换算:激光雷达中国占全球 80–95%,全球市场 2025 年才刚破 10 亿美元;而深红那几格——AI 加速芯片约 2000 亿美元、HBM/存储约 3800 亿美元、晶圆代工约 1600 亿美元。中国赢下的每一格,规模都比输掉的那几格小一到两个数量级。用国产化率当投资标尺会系统性高估下游、低估上游,因为国产化率不含权重,而利润池含权重。